有效和成功选题的公式

【国家基金申请趣谈】有效和成功选题的公式

家基金申请已经进入“静息电位”期，诸位大侠都等待着新的搏动，新的动作电位如何爆发，用一句时髦的话说，该准备一个具有自动复极化的离子通道了。如何准备，推出经验之谈：
1. 赶紧发表SCI，这是废话，基本上地球人都知道，这儿略去不谈。
2. 做选题的论证和资料准备，本文主要针对这一环节谈一点看法。
我们谈选题，这样打一个比方吧，就好像沙里淘金，能不能淘到运气有一点点，主要的还是看你脑袋有没有“货”，是干货还是湿货。
本人曾经就我们学校的2001年国基申请成功者进行了深入的研究，并提出一个公式套子，有效率76％，检测2002～2005年，有效率在72.4，而2006年达到82％，表明这个公式具有较高的指标价值。现简介如下：
我们将你所在的科室设定为0.5[I]，那么具有下列因素加上0.1（非本人）
1. 重点大学、国家级实验室
2. 本科具有院士
3. 本科具有全国知名的重要学术带头人
4. 本科在IF10.0刊物上发表1片文章（Xn）
将你本人设定为1（h），那么具有下列因素加上后面所附分值：
1. 发表与选择课题具有相关性的文章（IF累积分数）
2. 非SCI相关文章5篇合0.1分
3. 与相关课题有关的预实验结果（能写成SCI文章者加1分，非SCI文章加0.5分）
设定你课题的关键词三个，在ISI上进行分析，篇数分别为m,n,q，都有为C
那么我们的公式是：
R（成功率）＝550IhC/(m+n+q)
这个公式我们主要在550这个系数方面进行了多次的研究和调整，最后发现选用550具有较高的实用性。
如果你申请到了基金，不妨试试，看看如何？
这个公式其实告诉我们：
1. 有实力就要敢于申请
2. 实力弱一点要热中选冷、冷中选热
3. 选题离不开自己发表文章，要选与这些文章有相关性的题。
当然，如何从文献中找出我们课题的切入点，则是另外一方面的问题，我们以后有机会专门进行讨论。