您现在的位置:郭成志创意法科研课题网>> 各组 子课题申报>>正文内容

实施效果统计表

贵州省纳雍县第二中学创意法教育实施效果统计

 

①创意法教育学生对创意法教育感兴趣的程度明显高于一般教育。

等级

问题

与人数

很感兴趣

+2

感兴趣

+1

不感兴趣

1

很不感兴趣

2

1.对创意法教育感兴趣吗?

2132

1105

412

203

2.对一般教育感兴趣吗?

512

738

1523

1079

问题1F=an/2N=2×2132+1×11051×4122×203/2×3852=0.71 为正表示整体处于感兴趣。

问题2F=an/2N=[2×512+738×1+1523×-1+1079×-2]/2×3852= -0.29为负表示整体处于不感兴趣。

②通过实施前后各种参数的对比,可以准确看到创意法教学的实施效果明显高于一般教学。

创意能力评价结果比较

实施校

人数

等级

时间

优秀

良好

及格

不及格

人数

%

人数

%

人数

%

人数

%

3852

实施前

750

19.4

1216

31.5

916

23.7

970

25.4

3852

实施后

822

21.3

1421

36.8

1113

28.9

496

13.0

  (根据“创意文科+创意理科+创意综合”评定创意等级,而每项也有评分标准[参考下条中表1.2.3]。每项占100分,250分以上为优,220分以上为良,160分以上为及,以下为不及。)

(特别指出:这里的优差评价和以下涉及到的分数评价,这些都是从单角度提出的评价方式,从整体的角度来说,学生不存在“优差”。)

1:创意文科成绩分析

实施学校

 

显著性检验

实施前

3852

57

8.1

T=5.20>2.57

实施后

3852

66

5.3

P<0.01

  (根据“学习习惯+学习品质+学习思维+学习细节”来评分,每项占25分,总分100分。)

2:创意理科成绩分析

实施学校

 

显著性检验

实施前

3852

45

9.18

T=6.19>2.57

实施后

3852

52

6.41

P<0.01

(根据“学习习惯+学习品质+学习思维+学习细节”来评分,每项占25分,总分100分。)

3:创意综合成绩分析

实施学校

 

显著性检验

实施前

3852

54

10

T=4.03>2.56

实施后

3852

65

12

P<0.01

(根据“创意理解+创意表达”来评分,每项占50分,总分100分。)

③学生语文考试成绩明显提高

  4月份九年级学生适应性考试,语文平均成绩76.345中旬月刊,语文平均成绩87.61(满分150,其中作文60分)

B:提高了实施单位教师的专业化水平。

章枝杰老师创办《文海泛舟》班刊2期,撰写论文《办作文班刊的几点做法与思考》,刊登20235月《学习周报》(教研版);陈聪老师的论文《一只蜜蜂嗡嗡嗡——即兴作文教学一得》刊登20235月《学习周报》(教研版);姜方老师的论文《从“即兴导写”到“自能作文”》备发《毕节教育》;路元学老师的《课前三分钟演讲——从即兴演讲到即兴作文》。

C:提高了实施单位家长的家庭教育水平。

作文分值上升,语文成绩提高,激发了学生阅读、写作的兴趣,得到家长的认可,家长不再反对孩子课外阅读。

 

                                                     填表人签名

     

单位盖章

                                                             

 

 



感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容