实施效果统计表
贵州省纳雍县第二中学创意法教育实施效果统计
①创意法教育学生对创意法教育感兴趣的程度明显高于一般教育。
等级 问题 与人数 | 很感兴趣 +2 | 感兴趣 +1 | 不感兴趣 -1 | 很不感兴趣 -2 |
1.对创意法教育感兴趣吗? | 2132 | 1105 | 412 | 203 |
2.对一般教育感兴趣吗? | 512 | 738 | 1523 | 1079 |
问题1:F=∑an/2N=(2×2132+1×1105-1×412-2×203)/2×3852=0.71 为正表示整体处于感兴趣。
问题2:F=∑an/2N=[2×512+738×1+1523×(-1)+1079×(-2)]/2×3852= -0.29为负表示整体处于不感兴趣。
②通过实施前后各种参数的对比,可以准确看到创意法教学的实施效果明显高于一般教学。
创意能力评价结果比较
实施校 人数 | 等级 时间 | 优秀 | 良好 | 及格 | 不及格 | ||||
人数 | % | 人数 | % | 人数 | % | 人数 | % | ||
3852 | 实施前 | 750 | 19.4 | 1216 | 31.5 | 916 | 23.7 | 970 | 25.4 |
3852 | 实施后 | 822 | 21.3 | 1421 | 36.8 | 1113 | 28.9 | 496 | 13.0 |
(根据“创意文科+创意理科+创意综合”评定创意等级,而每项也有评分标准[参考下条中表1.表2.表3]。每项占100分,250分以上为优,220分以上为良,160分以上为及,以下为不及。)
(特别指出:这里的优差评价和以下涉及到的分数评价,这些都是从单角度提出的评价方式,从整体的角度来说,学生不存在“优差”。)
表1:创意文科成绩分析
实施学校 | 人 数 | 平均分 | 标准差 | 显著性检验 |
实施前 | 3852 | 57 | 8.1 | T=5.20>2.57 |
实施后 | 3852 | 66 | 5.3 | P<0.01 |
(根据“学习习惯+学习品质+学习思维+学习细节”来评分,每项占25分,总分100分。)
表2:创意理科成绩分析
实施学校 | 人 数 | 平均分 | 标准差 | 显著性检验 |
实施前 | 3852 | 45 | 9.18 | T=6.19>2.57 |
实施后 | 3852 | 52 | 6.41 | P<0.01 |
(根据“学习习惯+学习品质+学习思维+学习细节”来评分,每项占25分,总分100分。)
表3:创意综合成绩分析
实施学校 | 人 数 | 平均分 | 标准差 | 显著性检验 |
实施前 | 3852 | 54 | 10 | T=4.03>2.56 |
实施后 | 3852 | 65 | 12 | P<0.01 |
(根据“创意理解+创意表达”来评分,每项占50分,总分100分。)
③学生语文考试成绩明显提高。
4月份九年级学生适应性考试,语文平均成绩76.34;5中旬月刊,语文平均成绩87.61。(满分150,其中作文60分)
B:提高了实施单位教师的专业化水平。
章枝杰老师创办《文海泛舟》班刊2期,撰写论文《办作文班刊的几点做法与思考》,刊登2023年5月《学习周报》(教研版);陈聪老师的论文《一只蜜蜂嗡嗡嗡——即兴作文教学一得》刊登2023年5月《学习周报》(教研版);姜方老师的论文《从“即兴导写”到“自能作文”》备发《毕节教育》;路元学老师的《课前三分钟演讲——从即兴演讲到即兴作文》。
C:提高了实施单位家长的家庭教育水平。
作文分值上升,语文成绩提高,激发了学生阅读、写作的兴趣,得到家长的认可,家长不再反对孩子课外阅读。
填表人签名:
单位盖章
年 月 日
感动 | 同情 | 无聊 | 愤怒 | 搞笑 | 难过 | 高兴 | 路过 |
- 上一篇:《创意法教育下的初中体育因材施教的途径…
- 下一篇:承诺书
相关文章
-
没有相关内容