您现在的位置:郭成志创意法科研课题网>> 各组 拜师与研究>>正文内容

山东省聊城第九中学王洁萍《创意法教育下的初中数学课外作业设计与批改研究》课题效果统计表

山东省聊城第九中学创意法教育实施效果统计  

①创意法教育学生对创意法教育感兴趣的程度明显高于一般教育。  

等级  

问题  

与人数  

很感兴趣  

+2  

感兴趣  

+1  

不感兴趣  

1  

很不感兴趣  

2  

1.对创意法教育感兴趣吗?  

852 

194  

124  

30  

2.对一般教育感兴趣吗?  

158  

276 

566  

200  

问题1F=an/2N=2×852+1×1941×1242×30/2×1200=0.72 为正表示整体处于感兴趣。  

问题2F=an/2N=[2×158+276×1+566×-1+200×-2]/2×1200= -0.16为负表示整体处于不感兴趣。  

②通过实施前后各种参数的对比,可以准确看到创意法教学的实施效果明显高于一般教学。  

创意能力评价结果比较  

实施校  

人数  

等级  

时间  

优秀  

良好  

及格  

不及格  

人数  

%  

人数  

%  

人数  

%  

人数  

%  

 

实施前  

80  

3  

100  

2.4  

30  

8  

36  

8.1  

 

实施后  

90  

3.5  

156  

5.6  

36  

8.7  

0  

0  

  (根据“创意文科+创意理科+创意综合”评定创意等级,而每项也有评分标准[参考下条中表1.2.3]。每项占100分,250分以上为优,220分以上为良,160分以上为及,以下为不及。)  

(特别指出:这里的优差评价和以下涉及到的分数评价,这些都是从单角度提出的评价方式,从整体的角度来说,学生不存在“优差”。)  

1:创意文科成绩分析  

实施学校  

    

  

  

显著性检验  

实施前  

246  

88  

9.3  

T=5.21>2.58  

实施后  

246  

220  

4.8  

P<0.01  

  (根据“学习习惯+学习品质+学习思维+学习细节”来评分,每项占25分,总分100分。)  

2:创意理科成绩分析  

实施学校  

    

  

  

显著性检验  

实施前  

246  

67  

10.7  

T=6.20>2.58  

实施后  

246  

87  

6.36  

P<0.01  

(根据“学习习惯+学习品质+学习思维+学习细节”来评分,每项占25分,总分100分。)  

3:创意综合成绩分析  

实施学校  

    

  

  

显著性检验  

实施前  

246  

67  

12  

T=4.07>2.58  

实施后  

246  

84  

10  

P<0.01  

(根据“创意理解+创意表达”来评分,每项占50分,总分100分。)  

③学生升学率、获奖率明显提高。  

(全年级246个学生对数学计算产生了浓厚的兴趣。)  

B:提高了实施单位教师的专业化水平。(3篇论文在区局获奖)  

C:提高了实施单位家长的家庭教育水平。(彻底改变了教师及家长的教育理念,思考计算成了我们培养孩子的主要手段。)  

           填表人签名   王洁萍       单位盖章  

                           2018 9 22           

(特别注意:从第一个表开始请改成你校的人数,如果不懂标准差和显著性检验,请酌情修改标准差12分,T修改0.01左右。)  



感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容