您现在的位置:郭成志创意法科研课题网>> 各组 拜师与研究>>正文内容

四川省犍为县敖家中心小学周静《创意法教育下的农村小学数学口算教学的研究》创意法教育实施效果统计

四川省犍为县敖家中心小学  

创意法教育实施效果统计  

①创意法教育学生对创意法教育感兴趣的程度明显高于一般教育。  

等级  

问题  

与人数  

很感兴趣  

+2  

感兴趣  

+1  

不感兴趣  

1  

很不感兴趣  

2  

1.对创意法教育感兴趣吗?  

129  

50  

10  

2  

2.对一般教育感兴趣吗?  

27  

43  

55  

66  

问题1F=an/2N=2×1999012+1×795451×10232×502/2×280082=0.86 为正表示整体处于感兴趣。  

问题2F=an/2N=[2×4847+75090×1+130056×-1+70089×-2]/2×280082= -0.34为负表示整体处于不感兴趣。  

②通过实施前后各种参数的对比,可以准确看到创意法教学的实施效果明显高于一般教学。  

创意能力评价结果比较  

实施校  

人数  

等级  

时间  

优秀  

良好  

及格  

不及格  

人数  

%  

人数  

%  

人数  

%  

人数  

%  

191  

实施前  

51  

26.7  

97  

50.8  

30  

15.7  

13  

6.8  

191  

实施后  

102  

53.4  

59  

30.9  

26  

13.6  

4  

2.1  

  (根据“创意文科+创意理科+创意综合”评定创意等级,而每项也有评分标准[参考下条中表1.2.3]。每项占100分,250分以上为优,220分以上为良,160分以上为及,以下为不及。)  

(特别指出:这里的优差评价和以下涉及到的分数评价,这些都是从单角度提出的评价方式,从整体的角度来说,学生不存在“优差”。)  

1:创意文科成绩分析  

实施学校  

    

  

  

显著性检验  

实施前  

191  

87  

4.8  

T=5.21>2.58  

实施后  

191  

90  

9.3  

P<0.01  

(根据“学习习惯+学习品质+学习思维+学习细节”来评分,每项占25分,总分100分。)  

2:创意理科成绩分析  

实施学校  

    

  

  

显著性检验  

实施前  

191  

82.5  

6.36  

T=6.20>2.58  

实施后  

191  

93.4  

10.7  

P<0.01  

(根据“学习习惯+学习品质+学习思维+学习细节”来评分,每项占25分,总分100分。)  

3:创意综合成绩分析  

实施学校  

    

  

  

显著性检验  

实施前  

191  

77.9  

10  

T=4.07>2.58  

实施后  

191  

90.3  

12  

P<0.01  

(根据“创意理解+创意表达”来评分,每项占50分,总分100分。)③学生升学率、获奖率明显提高。(上期末县统一测试一年级两个班的数学成绩居县同层次12所学校的第一名。三年级1班第3名、三年级2班第二名。)  

B:提高了教师的专业化水平。(4位教师论文获教育学会1等奖并在《犍为教研》上发表;6位获2等奖;5位获3等奖。)  

C:提高了学生家长的家庭教育水平。(家长委员会的家长定期到校参与学校管理,提出2条学生工作的合理建立。)  

            

填表人签名:周静           

单位盖章  

                            2015 03 1 3          


感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容