金龙镇中学创意法教育实施效果统计
金龙镇中学创意法教育实施效果统计
①创意法教育学生对创意法教育感兴趣的程度明显高于一般教育。
等级 问题 与人数 |
很感兴趣 +2 |
感兴趣 +1 |
不感兴趣 —1 |
很不感兴趣 —2 |
1.对创意法教育感兴趣吗? |
350 |
150 |
50 |
50 |
2.对一般教育感兴趣吗? |
100 |
100 |
200 |
200 |
问题1:F=∑an/2N=(2×350+1×150—1×50—2×50)/2×600=0.58 为正表示整体处于感兴趣。
问题2:F=∑an/2N=[2×100+1×100—200×(-1)+200×(-2)]/2×600= -0.25为负表示整体处于不感兴趣。
②通过实施前后各种参数的对比,可以准确看到创意法教学的实施效果明显高于一般教学。
创意能力评价结果比较
实施校 人数 |
等级 时间 |
优秀 |
良好 |
及格 |
不及格 |
||||
人数 |
% |
人数 |
% |
人数 |
% |
人数 |
% |
||
600 |
实施前 |
160 |
50 |
120 |
30 |
120 |
20 |
0 |
0 |
600 |
实施后 |
300 |
80 |
160 |
10 |
140 |
10 |
0 |
0 |
(根据“创意文科+创意理科+创意综合”评定创意等级,而每项也有评分标准[参考下条中表1.表2.表3]。每项占100分,250分以上为优,220分以上为良,160分以上为及,以下为不及。)
(特别指出:这里的优差评价和以下涉及到的分数评价,这些都是从单角度提出的评价方式,从整体的角度来说,学生不存在“优差”。)
表1:创意文科成绩分析
实施学校 |
人 数 |
平 均 分 |
标 准 差 |
显著性检验 |
实施前 |
200 |
89 |
4.8 |
T=5.21>2.58 |
实施后 |
200 |
96 |
9.3 |
P<0.01 |
(根据“学习习惯+学习品质+学习思维+学习细节”来评分,每项占25分,总分100分。)
表2:创意理科成绩分析
实施学校 |
人 数 |
平 均 分 |
标 准 差 |
显著性检验 |
实施前 |
200 |
88 |
6.36 |
T=6.20>2.58 |
实施后 |
200 |
95 |
10.7 |
P<0.01 |
(根据“学习习惯+学习品质+学习思维+学习细节”来评分,每项占25分,总分100分。)
表3:创意综合成绩分析
实施学校 |
人 数 |
平 均 分 |
标 准 差 |
显著性检验 |
实施前 |
200 |
88 |
10 |
T=4.07>2.58 |
实施后 |
200 |
98 |
12 |
P<0.01 |
(根据“创意理解+创意表达”来评分,每项占50分,总分100分。)
填表人签名 田宇 单位盖章
2015年 4 月 3 日
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
感动 | 同情 | 无聊 | 愤怒 | 搞笑 | 难过 | 高兴 | 路过 |
- 上一篇:课题申报书
- 下一篇:创意法教育下的小学作文教学策略研究课题
相关文章
-
没有相关内容